注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

我的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

资深律师,专注金融证券、股票发行、反垄断反倾销、知识产权、房地产、公益等法律事务,伸张正义,解疑答惑。欢迎探讨热点问题,人身攻击、侮辱等将作为证据追究法律责任,侮辱罪3年以下有期徒刑 www.zhongguolvshi.org

网易考拉推荐

户籍改革为何这么难?公民身份平等很简单  

2007-08-30 09:42:37|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

法律面前人人平等是《宪法》赋予公民的基本权利,也是公民的基本人权。中国公民不论出生地和身份政治经济和社会文化地位一律平等是“人权平等”的现实要求。然而,由于种种原因我国实现的城乡“二元制”户籍分类管理制度造成了公民身份的实际不平等,并由此衍生了不同地区公民身份、城乡居民身份的不对等。人员流动过程中的“暂住证”管理制度和户籍迁徙制度是公民身份差别化的典型代表。由于公民户籍身份差别引发的就业歧视和政治经济、社会地位不平等严重影响了社会和谐。关于户籍制度改革的讨论已经很久了,然而迟迟没有根本突破。为何户籍制度改革如此艰难呢?

有人说,要通过建立“公民身份信息系统”取代现有的城乡户籍制度,消除公民身份户籍不平等。这个“公民身份信息系统”主要包括三个方面:一是公民的基本个人信息系统(含教育和就业等);二是公民的社会保障信息;三是公民的纳税信息(含个人收入情况)。这是典型的西方化的身份系统管理观念。理论上很理想化。但是,这个不符合中国的国情,也不了解中国现有户籍制度的问题和症结所在。

中国城乡分类户籍制度之所以存在就在于城乡居民有着不同的社会政治经济权利。当然文化差距也很大。城市居民较多的享有国家公共财政,而农民没有。最近几年在国家增加农民收入的政策指导下,贯彻了让公共财政覆盖农村的措施。城市的居民基于身份享有劳动就业和社会保障方面的先天优势,在医疗、升学等方面明显由于农民。城市居民的生活质量和文化消费明显高于农村,这些都是由于城乡分类户籍制度下财政差别对待造成的。

表面上农民可以种地发展农业经济。但是,耕地的不断减少和农产品价格的低廉是农民和城市居民的身份地位差距悬殊。公民户籍身份不平等的根源就在于城乡居民的政治经济地位不平等,这就是户籍制度改革的最大障碍。城市居民的身份地位优势是现实的既得利益,消除城乡分类户籍制度就要解决好“利益”的平衡。这仅仅是户籍改革首要难题之一。

其次,公民的身份往往和国家的计划生育政策相联系,这也是户籍制度改革的一大难题。一旦消除城乡分类户籍制度,公民凭身份证可以自由的迁徙就业,也就意味着计划生育工作面临不确定的状况。一个成年男女或已婚家庭到处流动,计划生育怎么办?这势必造成计划生育工作一时难以适应,人口控制面临巨大挑战。

再者,公民的身份还和教育、婚姻、劳动就业、社会保障等具有关联性,这使得我们的公民身份信息带着沉重的包袱。现有的行政管理体制,以行政区域内的常住人口登记为管理服务对象,教育、婚姻、劳动就业、社会保障等以此展开。要想破除户籍身份的差距,实现公民身份不分区域的流动,首先要解决好现有的以行政区域为主导的行政管理服务体制。

由此可以看出,一个简单的公民身份信息演变成为户籍管理制度之后,公民的身份不仅仅使一个人的身份信息问题,而是复杂的社会管理集合体。一纸法律取消“户籍制度”容易,建立“迁徙自由”的法律规范也不难。问题是当公民凭身份证自由迁徙就业或生活时,与公民身份密切相关的生存和发展问题如何解决?另一方面,如果我们一直考虑到与公民身份相关的教育、婚姻、计划生育、劳动就业、社会保障等复杂问题,现有的分类户籍制度就根本无法推进。难道就任由这种公民身份地位不平等的局面永远持续下去?

户籍制度改革有难度,牵涉利益面广是客观事实。但,不能由此说这项事关公民基本人权的事业就不推进。要想迅速的解决问题,只有把纷繁复杂的社会问题简单化才是解决一切复杂社会矛盾的最有效方法。要抓住社会主要矛盾中的核心矛盾,实现重点突破,这样户籍制度改革就简单多了。

我们首先要明白户籍制度改革是解决公民身份地位不平等的基本法律人权问题,不是解决社会保障、计划生育、纳税或者治安问题。其他问题和公民身份有关,但不是公民身份信息能解决得了的。任何把公民身份信息赋予其他社会管理职能的做法只能加剧户籍改革的难度,阻碍公民身份平等和迁徙自由的实现。

公安机关总是以“治安管理”为借口推行“暂住证”管理。流动人口因为一个小小的“暂住证”,被收取了很多说不清楚的“费用”,而且在就业等各个方面还受到非当地居民的歧视待遇。为什么?“利益驱动”!这就是户籍身份不平等的根源。如果户籍制度不存在了,没有流动人员的管理“费用”,谁还会说“治安管理”难题呢?西方国家没有户籍制度,治安管理就不搞了?中国古代没有户籍制度,社会就不管理了?

“治安管理”不是限制公民身份的充分理由。社会保障和教育就业、计划生育、纳税等更不是限制公民身份平等的合法依据和借口。相关的社会管理是政府职能部门的工作,户籍制度不存在了,职能部门如何为公民自由迁徙搞好服务是政府要积极考虑的。为民服务是行政机关的责任,不能总有“管制”人们流动的思想。官员腐败现象、行政效率不高等问题的主要原因就在于部分国家工作人员“官僚主义”思想根深蒂固,不能身体力行为人民服务的“公务员”职责。

以公民身份信息系统为轴心,消除城乡分类户籍制度,简化公民身份证过多的其他功能,立法确立公民迁徙自由的法律制度,全面落实“法律面前人人”平等的公民权利,户籍制度改革就可以迅速完成。至于“治安管理”可以依据公民身份证与公民身份信息系统联网实现不同地域的随时监控管理,消除任何形式的“暂住”或“居住”制度。社会保障也可以依靠“公民身份信息系统”联网建立全国统一的个人服务系统;计划生育和其他依此类推。

这里需要强调的是“公民信息系统”仅仅是个人的出生、性别、教育、民族、婚姻、家庭背景等个人信息,至于社会保障和其他的社会管理信息则由其他职能部门依据联网信息自行建立。任何公民可以凭一张身份证畅通国内无阻。政府相关部门则要围绕保障公民平等的政治经济文化权利开展全面的服务工作。由此我们可以说户籍制度改革原本就是简单的事情。

www.zhongguolvshi.org  
  评论这张
 
阅读(28)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017