注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

我的博客

 
 
 

日志

 
 
关于我

资深律师,专注金融证券、股票发行、反垄断反倾销、知识产权、房地产、公益等法律事务,伸张正义,解疑答惑。欢迎探讨热点问题,人身攻击、侮辱等将作为证据追究法律责任,侮辱罪3年以下有期徒刑 www.zhongguolvshi.org

网易考拉推荐

移动“套餐”等于“单向收费”?  

2007-02-09 14:43:49|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    媒体炒作了许久,北京移动公司推出了所谓的“单向收费”,冷静一看竟是涨价“套餐”。多少次消费者被这“套餐”套的牢牢的。虚伪和欺骗体现了奸商的本质。
    北京移动的畅听99套餐内容和种类包含本地主叫、套餐内主叫单价: 99元 280分钟 0.35元/分钟;139元 560分钟 0.25元/分钟;199元 1000分钟 0.2元/分钟;299元 2000分钟 0.15元/分钟;套餐外主叫单价:按套餐内单价收费标准收费,不分忙、闲时。包含本地接听,没有时间限制,完全免费。

    80%的移动公司用户每月花费在99元以下,或者偶尔超过100元,那么这时这些用户是定制“套餐”还是不订呢?移动公司的意思是只要订制了北京移动通讯的畅听99套餐就是“单向收费”。这分明又在欺骗消费者上当,对于多数中低端益用户来讲没有任何优惠。反而是牺牲普通用户的利益满足高端消费群体的需求。既然这样就不要打着“单向收费”的旗号骗人,更不要把贬低消费者的智商。
     北京移动通讯的话费一直以来全国最高。每次北京移动公司都是在打着“套餐”的方式推行所谓的降价方案。仔细观察,不难发现多数全球通用户不可能有那么高的通话费。要享受“单向收费”服务,消费者要支付更高的代价。“单向收费”成了涨价的借口,多数消费者成了移动公司套餐服务的“牺牲品”。而能够享受“套餐”服务的,是少数富人。对于移动公司这种牺牲多数人利益,满足少数人需求和自身夸大宣传需要的做法,有关部门应当依法给与监管和处罚。

  评论这张
 
阅读(38)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017